Regionalanästhesie im klinischen Alltag: eine ökonomische Analyse anhand eines Versorgungsbeispiels

Marhofer, P.; Kraus, Markus ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5358-4773 and Marhofer, D. (2019) Regionalanästhesie im klinischen Alltag: eine ökonomische Analyse anhand eines Versorgungsbeispiels. Der Anaesthesist. Qualitätssicherung und Medizinökonomie, pp. 1-9. (Published before print)

[img]
Preview
Text
marhofer-kraus-2019-regionalanaesthesie-oekonomische-analyse.pdf
Available under License Creative Commons Attribution.

Download (455kB) | Preview

Abstract or Table of Contents

Die Gesundheitsausgaben in den meisten Ländern steigen stetig, trotzdem werden fundierte wissenschaftliche Artikel zum Thema Medizinökonomie selten publiziert. Dies gilt auch für das Fachgebiet der Anästhesie sowie deren Subspezialitäten. Insbesondere die Regionalanästhesie hat sich hier während der letzten Jahre kontinuierlich weiterentwickelt, und die Implementierung des Ultraschalls hat zur Effizienzsteigerung auf diesem Gebiet entscheidend beigetragen. Der vorliegende Artikel analysiert anhand von 3 Fallvignetten (anästhesiologische Versorgung einer Unterarmfraktur in suffizienter Regionalanästhesie, Allgemeinnarkose und insuffizienter Regionalanästhesie) die ökonomischen Implikationen der verschiedenen anästhesiologischen Verfahren. Entsprechende Maßnahmen zur erfolgreichen ökonomisch orientierten Implementierung der Regionalanästhesie in den klinischen Alltag werden in diesem Artikel besprochen.

The economic effect is a crucial aspect of every medical procedure. This article analyzes the economic implications of various methods in anesthesia based on three case vignettes.
Methods
The management of anesthesia of a forearm fracture with sufficient brachial plexus blockade, general anesthesia and insufficient brachial plexus blockade with subsequent general anesthesia was analyzed with respect to the relevant cost factors (personnel costs, durables, consumables, fixed assets costs, anesthesia-related overhead costs).
Results
Sufficient regional anesthesia was the least expensive method for a forearm fracture with 324.26 €, followed by general anesthesia with 399.18 € (+23% compared with regional anesthesia). Insufficient regional anesthesia was most the expensive method, which necessitated an additional general anesthesia (482.55 €, +49% compared with sufficient regional anesthesia).
Conclusion
Even considering that this cost analysis was calculated based on data from only one medical institution (General Hospital of Vienna, Medical University of Vienna), regional anesthesia appeared to be cost efficient compared with other anesthesia procedures. Main cost drivers in this example were personnel costs.

Item Type: Article in Academic Journal
Keywords: Leitungsanästhesie, Allgemeinanästhesie, Kosten und Kostenanalyse, Medizinische Ökonomie, Gesundheitsökonomie
Research Units: Health Economics and Health Policy
Status: Published before print
Date Deposited: 06 Nov 2019 10:39
Last Modified: 06 Nov 2019 10:39
Identification Number or DOI: 10.1007/s00101-019-00691-8
ISSN: 0003-2417
URI: https://irihs.ihs.ac.at/id/eprint/5195

Actions (login required)

View Item View Item